|
◎文╱藥師張文靜
人工智慧（AI）快速發展，已逐漸進入研究設計、文獻搜尋、資料分析、圖表製作、翻譯及文字潤飾等學術工作。對學術期刊而言，真正需要面對的問題，已不再只是「能不能使用AI」，而是「如何使用、如何揭露，以及誰應該負責」。
《藥學雜誌》近期針對「作者聲明書」增訂AI使用揭露規範，經編輯團隊討論後，將以「透明揭露、作者負責」作為重要原則。作者若使用AI協助論文撰寫或研究工作，應依期刊規定適當揭露使用情形；同時，作者仍須對AI所產生、修改、整理或協助完成的內容，進行必要的正確性、完整性及適切性查覈。
尤其值得注意的是，AI可能產生虛構、錯誤甚至不存在的文獻，因此作者不得將未經核實的AI產出作為引用來源；AI生成或模擬的資料、研究結果及影像，也不得被當作真實研究資料或原始研究結果呈現。換言之，AI可以成為研究與寫作的工具，但不能成為學術責任的替代者。
另一方面，AI使用的辨識與責任歸屬也需要清楚界定。審稿委員的主要職責，仍是針對稿件內容、研究方法及專業性進行審查，並不宜將AI使用的辨識及查覈責任轉嫁給審稿委員。論文是否使用AI，應由作者主動揭露，並由全體作者共同承擔最終的學術、倫理及法律責任。
面對AI時代，學術出版不必因新工具的出現而一味排斥，而應建立清楚、透明且可負責的使用原則。AI可以協助我們把研究做得更有效率，但研究的真實性、學術誠信與責任，始終應掌握在人手中。
（本文作者為藥學雜誌發行人）
回首頁 |