↑藥師公會全聯會幹部於4月20日拜會食藥署長吳秀梅，討論動物用藥相關事宜。
【本刊訊】
藥師公會全聯會於4月20日拜會食藥署長吳秀梅，討論動物用藥相關事宜，建議動物之人用藥品應納入藥師管理。
與會幹部包括全聯會常務監事黃金舜、常務理事陳昭元、台中市新藥師公會理事長邱建強、藥師嚴漢欽等一同拜會食藥署長。
黃金舜代理全聯會理事長古博仁出席，並說明此次拜會主題，他表示，農委會動植物防疫檢疫局於3月14日召開「人用藥品用於犬貓及非經濟動物之使用管理辦法」草案研商會議，當日決議該草案修正部分文字後通過，將依法制作業程序辦理預告；而該草案竟訂定動物治療機構使用人用藥品可直接「向藥商購買」之條文，顯與藥事相關法規有違，為特定團體大開後門，如貿然上路，恐破壞我國的人用藥品管理制度。
有關用於動物之人用藥品應納入藥師管理，藥師公會全聯會所持之理由如下：
一、基於保護毛小孩生命及身體健康的立場，對於「暫時」開放部分人用藥品予動物使用並不反對；人用藥品在研發製造時期，是以人類使用為考量，在賦形劑或劑量等方面，獸醫師是否能確實掌握？實有疑慮。如不當使用人用藥品，對於動物恐造成更大的傷害，甚至讓動物淪為實驗品，不可不慎。故認為應由社區藥局來負責人用藥品之管理供應，可藉由藥師發揮專業，協助把關動物用人藥之問題。
二、動物保護法第4條雖有規定，於治療動物疾病之藥物不足時，可使用經公告之人用藥物類別，所謂「治療動物疾病之藥物不足」，應係全世界均無製造生產或有重大疫情等緊急狀況，導致動物在罹病時確實「無藥可用」之情形，而非僅在我國沒有生產或進口該動物用藥物，即可無限制使用人用藥物。因此，動物仍應以回歸動物專用藥物為本旨，前揭使用管理辦法應設落日條款，在一定期限過後，該等經公告可用於動物之人用藥物實應有動物專用藥物取代之。
三、全聯會尊重生命亦尊重獸醫師專業，支持獸醫師有動物用藥之調劑權，惟人用藥品之管理、供應，依藥事法第19條及藥師法第15條規定，專屬於藥師之業務範圍，其管理亦應維持一條鞭制度。食藥署身為主管機關，可能擔心各地方衛生局因非動物治療機構之主管單位，而難以執行稽查作業；此疑慮可依行政程序法第19條，請求防檢局以行政協助之方式解套，藉由各地方防檢單位協助衛生局稽查即可落實。
四、全聯會建請動物治療機構欲使用人用藥品，應由獸醫師（佐）開立處方，再由治療機構人員親自或將處方交予民眾向社區藥局取得藥品，且社區藥局之普遍性及便利性已是有目共睹，應可滿足動物治療機構與民眾之需求。
有關全聯會所提意見，吳秀梅表示，食藥署將與農委會就細部問題進行討論，以解決藥師公會提出之問題，建構動物及全民用藥之安全。
回首頁 |
