|
◎文／全聯會記者陳進男
近來有些團體呼籲政府比照中、韓設置中藥師制度，中國及南韓對中西藥管理採取分割方式，設立西藥師和中藥師（韓藥師）兩個專業，但這樣二元化體系也容易造成中西藥使用的隔閡，造成病人用藥選擇上的困難，增加用藥安全的風險。
日本漢方藥使用相當普及，卻未另立漢方藥師，主因日本與我國同樣實行中西藥合併管理的藥師制度，此制度促進中、西藥的用藥整合，使藥師專業不侷限於某一領域，能全面瞭解中西藥的特性和應用，有利提高用藥安全，增強病人治療效果。
審酌我國及日本藥師制度，共同優點如下：
（一）整合用藥：與我國相同，日本藥師已經接受過包括漢方藥在內的全面訓練，使他們能夠在同一場所提供西藥和漢方藥的諮詢與建議，實現藥事服務一體化。
（二）提高效率：當藥師已具備漢方藥相關知識，病人可以在同一藥師獲得所有需要的藥物資訊，節省尋找專門漢方藥師的時間，提高用藥諮詢效率。
（三）安全性增加：藥師能夠評估漢方藥與西藥的交互作用，減少因為不當使用造成副作用和風險，以提高病人用藥安全。
（四）成本效益：不需再另設新職系，可以降低整體教育及醫療體系成本，讓政府教育體系及病人醫療負擔減輕。
（五）促進漢方的現代化：藥師的專業訓練能促進漢方藥現代化與科學化，使其更符合現代醫療需求，並促進漢方在臨床上的應用。
上述這些優點，使得不另立漢方藥師的政策，在日本醫療體系中具備務實價值，同時也能充分利用現有藥師的專業知識來提供更全面藥事服務。中藥師制度及韓藥師制度在運作上，中西藥的分割導致臨床用藥上缺乏綜合用藥評估，畢竟許多病人同時使用中西藥。中國為解決此一問題，在該國《中醫藥法》也以發展中西醫結合教育為方向，某種程度上也是參考我國及日本中醫藥制度，我國若比照中韓制度增設中藥師，無異是走中國的回頭路，畫蛇添足、治絲益棼。
回首頁 |
