【本刊訊】
依健保署慢箋藥費部分負擔改革方案，請領第二、三次慢箋藥物，若在醫學中心及區域醫院領取，將收取基本定額負擔為100元；若在基層診所、地區醫院、社區藥局領取，則無需收取。消息一出引發醫界反彈，認為基於公平原則，要求各層級醫院及藥局應統一收費標準。
即便藥界聲量目前仍居於弱勢，全聯會將毫不退縮，繼續堅持以下主張：
一、健保制度讓台灣引以為傲，健保永續發展是全民目標，因應健保財務困窘，「分級醫療」是改革措施的重中之重，應該作為改革的第一順位。
二、醫學中心具有最先進的技術與最充足的研究量能，而區域醫院也身兼教學研究、培育地區醫院人才的角色，兩者所醫治的病人應僅限「急、重、難、罕」，至於症狀較輕微或病情較穩定的病患，本應回歸社區醫療體系。
三、大型醫院因角色定位，在設備、人力等資源毫無疑問最為豐沛，若慢性病民眾仍選擇至大型醫院領藥，因享有較豐沛的資源而負擔較高額的價錢，此當屬符合「分級醫療」和「使用者付費」的概念。
四、更何況慢箋第二、三次領藥並無進入診間的機會，且在各層級醫院和藥局領的藥物都一樣，改革方案也並未禁止民眾進入大型醫院，與侵害人民權利毫無關係，僅係透過正確的政策導正民眾的醫療行為。
五、毫無區別統一增加慢箋定額負擔，不僅完全屏棄分級醫療原則，更使得慢箋病人在此波改革中，所需付出的成本也較其餘病人高，這對他們來說才是真正的不公平。
六、民眾至社區藥局領藥，藥師有較多時間協助檢視重複用藥、交互作用問題，此對於經常服用來自不同醫院、多種藥物的慢性病患更顯得重要。
七、醫院的核心利潤應在於「賣醫術」，而非「賣藥」。解決財務問題，醫院應尋求醫事人員專業給付之正當管道，堅決反對醫院緊守藥價差而斷送健保改革良機，捨棄健保長期利益。
健保署所提的改革方案，兼顧民眾負擔、弱勢保障、分級醫療、使用者付費等原則，方向正確。全聯會已竭盡全力向媒體、民意代表和政府部門發聲。健保改革非單獨醫界、藥界的事，是全民的事，再次請託各位藥師夥伴與全聯會站在一起，一起向全民說明，一起尋求社會支持。
回首頁 |
